(Részlet egy levélből, amit amit a distro war megelőzéséből írtam egy 
  levlistás kérdésre. Ezokból nyilván: szubjektív! Érzékeny lelkűek
  ne olvassák. A célja az volt, hogy mégis szerepeljen valahol, hogy
  mire jó a Debian, ha már a listákon nem illik előtérbe helyezni.)

A RH sokkal szebb kinezetre (grafikus configok, stb), de en - sajat velemeny! - ugy erzem hogy amiota attertem Debianra, az alabbi kulonbsegeket fedeztem fel:

- jobb csomagkezelo. jobban kezeli a fuggosegeket, jobban kepes upgrade-elni es downgrade-elni, tobb informaciot ad a csomagrol. a dselect-et sokan nem szereti de nem azert mert rossz hanem mert lustak megismerni. sokkal tobbet tud mint a hasonlo programok, kepes a kotelezo es az alternativ fuggosekeket is kezelni, kepes automatikusan upgrade-elni csomagokat vagy az egesz rendszert. nalam most a "napi upgrade" ugy megy hogy elinditom a dselectet hogy nezze meg mi az uj es mi frissult, az ujak kozul kijelolom ami erdekel, o magatol kijeloli azt ami ehhez szukseges, majd megkerem hogy tegye fel. ennyi.

- jobb biztonsagi politika. a debian bug- es security tracking system teljesen nyilvanos. a security politika szigoru, es emiatt a csomagok nagy resze is biztonsagosabb, mint a tobbi distroe. a security bugok javitasa altalaban 1 nap alatt tortenik (az eddigi leggyorsabb amit lattam, az 3 ora alatt jott ki :)).

- minden csomagnak sajat felelose van, es nem "minden csomaggal a Ceg foglalkoz ennek elonye hogy a maintaner jobban foglalkozik a csomaggal, jobban ismeri ann hibait, gyengesegeit. mar csak buszkesegbol is sokan nagyon gondosan kijavitana vagy kijavittatnak az eredeti szerzovel hibakat.

- a debian nagyon sok csomagja "debian patchelt", ami legtobbszor olyan biztons dolgokat jelent, amit az upstream szerzo (meg) nem javitott ki.

- mivel tobb szaz ember kesziti, nagyon jol korulirt directory system van, vagy minden csomag egysegesen ugyanugy es ugyanoda teszi a hasonlo file-okat. mindig megtalalod a changes.Debian file-t amiben a csomag valtozasait kovetheted, vagy biztos lehetsz benne hogy az allando adatokat a /var/lib/csomagnev-ben erdemes eloszor keresni.

- mivel mindig legalabb 2 parhuzamosan fejleszetett distro van, altalaban egy stable meg egy unstable, valaszthatsz hogy egy servernek felteszed a stabilt, es csak a biztonsagi frissitesekkel frissited; vagy olyan gepnek ahol nem kritikusak az esetleg nem kiforrott programok, felteheted az instabilt, ami mindig a legujabb progikat tartalmazza.

- a debian szigoruan ragaszkodik a Debian Free Software Guidelines-hoz (DFSG), ami az open source/free programokrol szolo licence-eknek is egyik alapja szokot lenni, tehat elegge 'megbecsult' darab :) a debian/main biztos hogy Teljesen free, tehat ott es akkor es arra hasznalod, amire akarod. kulon talalod a non-f reszben azokat amik erdemesek a figyelemre, de nem felelnek meg a DFSG-nek, es a contribban azt ami megfelel, de non-free reszekre epul. Es ott a non-US, ami az usabol nem exportalhato, altalaban kriptografiai programokat tartalmazza.

Biztos lehet még több érvet találni, nekem most ennyi jutott eszembe 5 perc alatt. :-)

grin@tolna.net